Колишній технічний директор npm пропонує реєстри для примусової оплати відкритого коду
Nobody pays for FOSS, we can force them to
Автор есе, який п'ять років пропрацював у npm, аналізує економіку відкритого коду через модель "яструбів і голубів" з еволюційної біології, стверджуючи, що безкоштовні дозвільні ліцензії — це стабільна рівновага ринку, яку неможливо змінити зсередини. За його даними, 60% мейнтейнерів відкритого коду не отримують оплати за роботу, що спричиняє вигорання і інциденти на кшталт бекдору в бібліотеці xz у 2024 році. Автор зазначає, що спроби компаній монетизувати відкритий код через зміну ліцензій (Elastic, HashiCorp, Redis) щоразу програвали конкурентним форкам.
Мовою оригіналу · EN
The author, a former npm employee, argues open source software has settled into a stable "evolutionarily stable strategy" where free, permissive licenses always beat attempts to monetize at the…
Читати оригінал на Hacker News (100+ балів) →
Чому в стрічці: Глибокий технічний есей з Hacker News про економіку open source — жанр, який користувач читає за кліками на подібні HN-історії.